<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Emiliano Carlucci&#039;s Blog &#187; Bing</title>
	<atom:link href="http://www.emilianocarlucci.com/tag/bing/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emilianocarlucci.com</link>
	<description>Internet, Technology and Random Thoughts</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 15:53:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Cosa significa Bing?</title>
		<link>http://www.emilianocarlucci.com/cosa-significa-bing</link>
		<comments>http://www.emilianocarlucci.com/cosa-significa-bing#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 19:34:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Motori di ricerca]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdSense]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[John Battelle]]></category>
		<category><![CDATA[Seth Godin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emilianocarlucci.com/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[But It&#8217;s Not Google
Come dire: Google può perdere solo contro se stesso. Alcuni motivi:

Google è diventato sinonimo di ricerca. Al punto che in inglese &#8220;to google&#8221; non significa semplicemente &#8220;cercare su Google&#8221;, ma più genericamente &#8220;cercare in Rete&#8221; (che tu lo faccia su Bing poco importa: you google anyway).
Google è leader assoluto di mercato: difficile [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/05/the-next-google.html" target="_blank">But It&#8217;s Not Google</a></p>
<p>Come dire: Google può perdere solo contro se stesso. Alcuni motivi:</p>
<ol>
<li>Google è diventato <strong>sinonimo di ricerca</strong>. Al punto che in inglese &#8220;to google&#8221; non significa semplicemente &#8220;cercare su Google&#8221;, ma più genericamente &#8220;cercare in Rete&#8221; (che tu lo faccia su Bing poco importa: <em>you google anyway</em>).</li>
<li>Google è <strong>leader assoluto di mercato</strong>: difficile batterlo sul tuo stesso campo. Quello che Microsoft può fare, non senza ingenti investimenti di marketing, è rosicchiare un po&#8217; di market share.</li>
<li>Anche ammesso e non concesso che Bing riesca a far proseliti, la <strong>monetizzazione</strong> potrebbe non essere all&#8217;altezza del prodotto in sé. Sarà in grado la società di Redmond di costruire un sistema realmente alternativo a Google AdWords? E quanto tempo ci vorrà per costruire una Rete pari a quella di AdSense? E Google nel frattempo resterà forse a guardare?</li>
</ol>
<p>Se quello che dice <a href="http://battellemedia.com/archives/004937.php" target="_blank">John Battelle</a> è giusto (Microsoft sta cercando di costruire una search application che aiuti la gente a decidere in modo assolutamente nuovo), allora probabilmente la società di Redmond avrà le sue carte da giocarsi. Ma in fondo credo che abbia ragione <a href="http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2009/05/the-next-google.html" target="_blank">Seth Godin</a>:</p>
<blockquote><p>If Microsoft adds a few features and they prove popular, how long precisely will it take Google to mirror or even leapfrog those features?</p></blockquote>
<p>Il segreto, dunque, è di costruire qualcosa di realmente nuovo. Per dirla con Seth Godin, <strong>something remarkable</strong>.</p><p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.emilianocarlucci.com%2Fcosa-significa-bing&amp;linkname=Cosa%20significa%20Bing%3F"><img src="http://www.emilianocarlucci.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emilianocarlucci.com/cosa-significa-bing/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;antigoogle?</title>
		<link>http://www.emilianocarlucci.com/lantigoogle</link>
		<comments>http://www.emilianocarlucci.com/lantigoogle#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:44:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Network]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[link sharing]]></category>
		<category><![CDATA[live search]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emilianocarlucci.com/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;è da risolvere il problema dello spam.
La search va migliorata.
Il business model è ancora un mistero.
Ma&#8230;
social networks + live search + link-sharing = Google avrà finalmente un valido avversario.
No, non è Bing.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è da risolvere il problema dello <a href="http://searchengineland.com/twitters-real-time-spam-problem-20614" target="_blank">spam</a>.</p>
<p>La search va <a href="http://searchengineland.com/twitters-biz-stone-thoughts-on-repositioning-twitter-19737" target="_blank">migliorata</a>.</p>
<p>Il business model è ancora un <a href="http://blog.twitter.com/2009/05/does-twitter-hate-advertising.html" target="_blank">mistero</a>.</p>
<p>Ma&#8230;</p>
<p>social networks + live search + link-sharing = Google avrà finalmente un <a href="http://www.time.com/time/printout/0,8816,1902604,00.html#" target="_blank">valido avversario.</a></p>
<p>No, non è Bing.</p><p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.emilianocarlucci.com%2Flantigoogle&amp;linkname=L%26%238217%3Bantigoogle%3F"><img src="http://www.emilianocarlucci.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emilianocarlucci.com/lantigoogle/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing: arrivano gli spot televisivi</title>
		<link>http://www.emilianocarlucci.com/bing-arrivano-gli-spot-televisivi</link>
		<comments>http://www.emilianocarlucci.com/bing-arrivano-gli-spot-televisivi#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 16:59:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[decision engine]]></category>
		<category><![CDATA[spot Bing]]></category>
		<category><![CDATA[spot televisivi Bing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emilianocarlucci.com/?p=199</guid>
		<description><![CDATA[Soprattutto il secondo è spettacolare  
Tutto verte sul concetto di sovraccarico di informazioni e sulla necessità di avere un motore che aiuti il processo decisionale: un decision engine, appunto.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soprattutto il secondo è spettacolare <img src='http://www.emilianocarlucci.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Tutto verte sul concetto di <strong>sovraccarico di informazioni</strong> e sulla necessità di avere un motore che aiuti il processo decisionale: un <strong>decision engine</strong>, appunto.</p>
<p><object width="480" height="295" data="http://www.youtube.com/v/0wYrxHrsoXs&amp;hl=it&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/0wYrxHrsoXs&amp;hl=it&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p><object width="480" height="295" data="http://www.youtube.com/v/6jMt6saTqq4&amp;hl=it&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/6jMt6saTqq4&amp;hl=it&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.emilianocarlucci.com%2Fbing-arrivano-gli-spot-televisivi&amp;linkname=Bing%3A%20arrivano%20gli%20spot%20televisivi"><img src="http://www.emilianocarlucci.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emilianocarlucci.com/bing-arrivano-gli-spot-televisivi/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing vs Google</title>
		<link>http://www.emilianocarlucci.com/bing-vs-google</link>
		<comments>http://www.emilianocarlucci.com/bing-vs-google#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 22:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Motori di ricerca]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[confronto Google Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Google vs Bing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emilianocarlucci.com/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[Ottimo articolo di Greg Sterling su Search Engine Land che mette a confronto Google e il nuovo nato in casa Microsoft.
Bing does offer results that are, across the searches I conducted, highly competitive with Google and in some cases it offers features that are more user-friendly. Given the strength of Google’s brand and its “ownership” [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo <a href="http://searchengineland.com/microsofts-bing-vs-google-head-to-head-search-results-20006" target="_blank">articolo di Greg Sterling</a> su Search Engine Land che mette a confronto Google e il nuovo nato in casa Microsoft.</p>
<blockquote><p>Bing does offer results that are, across the searches I conducted, highly competitive with Google and in some cases it offers features that are more user-friendly. Given the strength of Google’s brand and its “ownership” of search Bing may struggle to make market share gains. However I predict that it will gain share. Those potential gains may come not at Google’s expense but rather from Ask, AOL or even Yahoo.</p></blockquote>
<p>Google è ormai sinonimo di ricerca. E&#8217; dura scalzarli. Ma Bing riesce a competere con una <strong>user friendliness</strong> e alcune <strong>interessanti features</strong> che il motore di Mountain Vew non ha. Ora sotto con <strong>BingWords</strong> e <strong>BingSense</strong> <img src='http://www.emilianocarlucci.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p><p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.emilianocarlucci.com%2Fbing-vs-google&amp;linkname=Bing%20vs%20Google"><img src="http://www.emilianocarlucci.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emilianocarlucci.com/bing-vs-google/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bing: ricerca universale e semantica</title>
		<link>http://www.emilianocarlucci.com/bing-ricerca-universale-e-semantica</link>
		<comments>http://www.emilianocarlucci.com/bing-ricerca-universale-e-semantica#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:55:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Motori di ricerca]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[motore di ricerca semantico]]></category>
		<category><![CDATA[universal search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emilianocarlucci.com/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Ask ci ha provato con Ask 3D. Google ne parla da anni e, a parte qualche timido tentativo, non ha prodotto nulla di particolarmente significativo (d&#8217;altronde ci vuole fegato per cambiare qualcosa che di per sé funziona). In quel di Yahoo il deserto.
E&#8217; paradossale che il possibile turning point innovativo provenga da Microsoft, ma tant&#8217;è.
A [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ask ci ha provato con <a href="http://searchengineland.com/ask-relaunches-now-ask-3d-11379" target="_blank">Ask 3D</a>. Google ne parla da anni e, a parte qualche timido tentativo, non ha prodotto nulla di particolarmente significativo (d&#8217;altronde ci vuole fegato per cambiare qualcosa che di per sé funziona). In quel di Yahoo il deserto.</p>
<p>E&#8217; paradossale che il possibile <strong>turning point</strong> innovativo provenga da <strong>Microsoft</strong>, ma tant&#8217;è.</p>
<p>A vedere il video di <a href="http://www.decisionengine.com/Default.html" target="_blank">presentazione di Bing</a>, il motore promette bene.</p>
<p>Le ricerche vengono attivate in modo <strong>semantico</strong>. Il che vuol dire che il motore riesce ad interpretare la domanda dell&#8217;utente e a restituire risultati pertinenti (che siano web search, shopping, immagini, video, ecc.).</p>
<p>Per quanto riguarda la <strong>SERP</strong>, la struttura ricalca molto vagamente l&#8217;idea dietro al 3d di Ask, ma con un sacco di features in più e un&#8217;usabilità che pare senz&#8217;altro migliore.</p>
<p>Ovviamente è quello che si evince da un video promozionale. Vedremo poi se corrisponderà al vero&#8230;</p><p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.emilianocarlucci.com%2Fbing-ricerca-universale-e-semantica&amp;linkname=Bing%3A%20ricerca%20universale%20e%20semantica"><img src="http://www.emilianocarlucci.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emilianocarlucci.com/bing-ricerca-universale-e-semantica/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
